CLICK HERE FOR BLOGGER TEMPLATES AND MYSPACE LAYOUTS »

20080930

Amor-Sexo-Placer

Me quede pensando un par de cosas respecto al post anterior…

Supongamos que la cobardía nos gana, el miedo a decir las cosas nos supera y decidimos seguir con la farsa… Acaso estaría mal satisfacer nuestros deseos carnales con esta persona que hace solo días/semanas no queríamos ver ni en figurita?? El sexo por placer es egoísta?

Siempre considere que cuando se empieza a salir con alguien no existe el ponderado hecho de ¨hacer el amor¨ en esas instancias el sexo es sexo y no hay palabra que lo reemplace. Nunca considere como malo pensar esto, pero ahora bien, si estoy en la duda si el sexo por placer con una persona que no te interesa es egoísta o no….creo que si….pero el hecho de que sea así nos hace mejores o peores personas?

Analicemos por partes, cuando nos encontramos fervientemente enamorados de la persona sentimos que hacemos el amor, cuando empezamos a salir pero aun no amamos a la persona estamos en periodo de exploración descubrimiento de alguien que nos interesa y por ultimo cuando vemos a la persona como objeto para satisfacer nuestros deseos solo lo vemos tal como es...

La cuestión es que en los tres casos cuando se lleva a cabo el hecho en si de copulación no importa si estamos enamorados o no o si solo queremos sexo, en si nuestro instinto mitad humano/mitad animal nos hace olvidar en ese momento toda la engolosinada del amor, sacamos los colmillos y nos adentramos en el libre albedrío, si ok después algunos pensaran: Hay que lindo como lo amo o que bien que estuvo, pero en si minutos antes no analizábamos cual Freud todas las etapas sexuales que estábamos teniendo en vivo y en directo. Entonces si la acción en si de relación sexual es lo mismo, tenemos que considerar que es egoísta tener sexo por placer solo porque ninguna de las frases o sentimientos que vengan después del acto no van a encajar en el estereotipo cliché que tenemos incorporado por la sociedad??

Y aun peor debemos considerar hipócrita el hecho de fingir un poco después y quedarte acurrucado con esa persona? Es decir, tampoco somos tan animales, y el hecho de que consideremos tener sexo sin sentimientos no nos hace meramente maquinas que una vez terminados esos minutos/horas tenemos que decir gracias chau e irnos.

No estoy cuestionando la cobardía de no decir las cosas, ahí somos cobardes no existe otro termino que califique, sino que cuestiono qué esta bien y qué esta mal si decidimos seguir con la farsa porque por vagancia, miedo o falta de interés, no decidimos ponerle fin a la situación. Cuales son los limites considerados correctos a la hora de asumir la situación? Que tan mal esta transgredir esos limites?

3 comentarios:

SEBA dijo...

Como decis vos, a mi entender, no es malo tener sexo solo por placer, porque de hecho, tener sexo es placer. Lo que sí me parece por ahí un poco injusto es si vos mentís y montás (que palabra que elegí...) una farsa para saciar tu apetito sexual. Me parece mal jugar con los sentimientos ajenos, no me parece mal estar con alguien por estar siempre y cuando se entiendan las reglas del juego. Si la otra persona sabe que lo tuyo es sólo placer, y lo acepta, es problema de la otra persona que aceptó jugar tu juego.

virgiricci dijo...

Vayamos por partes que el post es jugoso...

1. en frío podria decir que personalmente no tengo relaciones con alguien a quien estoy por dejar, las cosas se complican más, las emociones cambian, y para qué hacer todo más confuso? es lo suficientemente fuerte dejar de sentir cosas por alguien como para tratar de llenar elvacío con sexo, que de ese modo, se vuelve utilitario...

2. coincido, al principio el sexo es exploración, pero ojo, tb es prueba, si las cosas no funcionan en la cama, pero no sé, a los dos nos gustan las películas de los hermanos cohen podemos tener una linda amistad, no mucho más... no me voy a hacer la mojigata acá, las personas somos seres sexuales, si la cosa no funciona es porque entre otras cosas, falta química, y si fata química no puede haber relación... si la pregunta es si tener sexo por placer es egoísta, creo que no siempre y cuando las dos partes estén de acuerdo que se trata únicamente de una relación física, ahora... si el sexo es un arma o una manera de chantagear, de retener al otro, etc, si, es egoísta...

3. no puedo parar de reirme del "como lo amo o que bien que estubo"!!!!! jajajjaja, ideal sería decir las dos frases juntas, no? el tema es que no siempre se puede, y no todo es tan ideal... querer sentirse cerca de alguien aunque sepas que no va a pasar más que una noche, esta tan mal? nos hace desesperados? nos hace pecadores? no sé... pero quien puede tirar la primera piedra? creo que ni siquiera estando con la persona que te quita el aliento podés decir todas las veces que fue "mágico"... y no me voy a extender más con eso porque soy algo pudorosa todavía... por otro lado, podemos afirmar que deseamos a quien amamos? o podemos ser tan tajantes y obtusos en pensar que desear a alguien está mal si no se trata de nuestra pareja? entonces, desear es ser egoista??????

4. tal vez a veces somos máquinas... pero no es peor acurrucarnos con cualquiera? acurrucarse es algo tierno, la ternura sale cuando hay al menos cariño...

5. no puedo hablar de límites... me autoimpongo demasiados límites, solo sé que porque no me gustan las confusiones, no me acuesto con alguien que a. me va a lastimar, b, me va a confundir o c. no me hace sentir absolutamente nada.

besos!
v

Anónimo dijo...

leeme la mente, sabés lo que pienso!










P.D: a no ser que necesites que me explaye, pero creo q sabes lo que te voy a decir